칸 라이언즈 로고

영 라이언즈 컴피티션을 관심있게 지켜보는 1인입니다.

3년 전부터 해당 컴피티션에 꾸준히 관심을 가지고, 분야별 브리프를 꼼꼼히 읽어보고 수상작을 지속적으로 살펴보면서, 그 해의 본선진출작들을 보며 결과를 나름대로 예측해보는 과정도 저에게는 소소한 재미였습니다.

다만 그 과정에서 몇몇 결과에 대해서는 납득하기 어려운 지점이 있었습니다. 브리프의 핵심과 다소 거리가 있어 보이는 사례들도 있었고, “왜 이 작품이 선정되었는가”에 대한 명확한 근거를 찾기 어려운 경우도 있었습니다.

이로부터 파생되는 의문과 오해는 개인의 판단에서 비롯되기보다는, 심사 기준과 판단 결과의 이유가 전혀 공개되지 않는 구조에서 발생한다고 생각합니다.

현재와 같이 결과만 공개되는 방식으로는, 참여자와 관찰자 모두가 결과를 온전히 이해하고 신뢰하기 어렵습니다. 그래서 아래와 같은 내용은 보다 명확하게 공개될 필요가 있다고 생각합니다.

1.부문별 평가 기준 및 브리프 핵심 해석
2.수상작이 선정된 구체적인 이유와 평가 포인트 (수상작은 브리프의 핵심을 어떻게 건들였는지가 가장 중요함)
3.골드 / 실버 / 브론즈 간 구분 기준
4.(가능한 범위 내) 미선정 작품에 대한 평가 방향

특히 본선 진출작은 이미 공개되어 있고, 작품 수도 많지 않은 것으로 알고 있습니다. 부문별로 많아야 몇 개 수준이라면, 각 작품에 대한 핵심 평가 기준과 간단한 심사평을 함께 공개하는 것은 충분히 가능한 범위라고 생각합니다. 모든 제출작에 대한 피드백은 어렵더라도, 최소한 본선 진출작에 대한 설명은 반드시 필요하다고 봅니다.

참여자들에게 개별적으로 심사평이 전달되는지는 모르겠으나, 어쨌든 온라인상에 공개되어있고, 저처럼 구경하고 예측하는 걸 즐기는 사람도 있고 그걸 관심있게 지켜보는 저희도 결과에 대한 이유를 알 권리가 있다고 생각합니다.

문제 제기 목적의 QnA가 아닌, 이 컴피티션이 더 좋은 방향으로 발전하길 바라는 마음에서 드리는 의견입니다. 심사 기준과 판단 과정이 보다 투명하게 공개된다면, 불필요한 오해와 심사 결과에 대한 불신은 줄어들고 대회의 신뢰도와 위상 역시 더욱 높아질 것이라 생각합니다.

지원 요건 또한 성장 가능성이 높은 만 30세 이하의 청년들을 대상으로 하는 만큼, 그들의 올바른 성장을 위해서라도 투명하게 공개되어야한다고 생각합니다.

조금 더 명확하고 납득 가능한 심사 구조가 마련되기를 간곡히 요청드립니다.